所谓“最佳”球员评选的荒诞闹剧

  看看这所谓的最佳球员评选规则，候选球员由各场主播提名，然后主播投票占比30%，吧友投票占比70%，总计占比最高者当选最佳。这规则听起来好像很民主很合理似的，可实际上呢？简直是一场混乱的闹剧。

  就说这些球员的数据吧。哈利伯顿在步行者对勇士的比赛里，10投8中，三分球4中2，25分2篮板10助攻3抢断，这数据不亮眼吗？麦科勒姆在鹈鹕对76人的比赛中，24投13中，三分球11中6，38分3篮板3助攻，这难道不够优秀？还有拉文在公牛对奇才的比赛，21投14中，三分球7中3，33分5篮板3助攻1抢断，哪个数据拿出来不是响当当的？可是呢，在主播票选中，这些人就像是被遗忘的角落生物。

  再瞧瞧那些在主播票选中得票的。字母哥、亚历山大和约基奇都得了3票，小萨博尼斯可怜巴巴地只有1票。字母哥数据是29投19中，41分14篮板4助攻3抢断2封盖，是很厉害。可难道就因为他名气大，其他表现同样优秀的球员就该被忽视？亚历山大21投15中，三分球1中1，39分3篮板2助攻2抢断1封盖，他的数据也足以证明他的实力。约基奇21投14中，三分球1中1，35分12篮板15助攻4抢断，是不错，但是这就能说明他就一定比那些没得票的强很多吗？

  以赛亚 - 乔呢，16投11中，三分球11中8，31分1篮板2助攻，这三分命中率高得吓人，可在这评选里似乎根本没他什么事儿。威斯布鲁克17投8中，三分球5中2，25分11篮板10助攻1抢断1封盖，也是个全面的表现，可在这评选的初步阶段就没得到应有的重视。这主播投票就这么随意吗？还是说背后有着什么不可告人的小算盘？那些吧友投票又会是什么样的情况呢？会不会也是被各种莫名的因素左右？这所谓的最佳球员评选，看起来更像是一场充满暗箱操作和偏见的游戏，而不是真正对球员实力的公正评判。